Recensione del libro: Il vero Jack lo Squartatore si alzerà, per favore?

L'uomo che uccise diverse prostitute o indigenti a Whitechapel a Londra durante un periodo di tre mesi nel 1888 non fu il primo serial killer al mondo. Ma lui (o lei) fu il primo a creare un polverone continuo che è sopravvissuto fino ai giorni nostri. Oltre un centinaio di sospetti sono stati identificati dagli autori, o da altri che cercano di trarre profitto dalle tragedie, e continuano ad apparire sulle macchine da stampa di oggi o su qualunque tecnologia abbia sostituito i macchinari. Anche Winnie the Pooh è stata scherzosamente accusata perché lei e Jack lo Squartatore hanno lo stesso secondo nome. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Ora un nuovo libro afferma di conoscere la vera risposta. Sarah Bax Horton ha scritto la sua ricerca sul sospetto locale Hyam Hyams che, sostiene, era un epilettico e un alcolizzato - entrambi ingredienti chiave nella maggior parte dei resoconti che cercavano di trovare la vera identità di Jack - che era dentro e fuori dai manicomi per gran parte della sua vita. . Essere matti è sempre utile in queste sordide inchieste. L'autore, il cui libro "One Armed Jack: Uncovering the Real Jack the Ripper" uscirà quest'estate, ha portato alla luce cartelle cliniche che mostrano che aveva le ginocchia piegate e l'incapacità di estendere il braccio sinistro. Non è una prova reale, ma la disabilità fisica sembra giusta, eh? (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});I sospettati dello Squartatore sembrano sempre più convincenti se hanno abilità di taglio affilate nelle loro occupazioni. Hyams, che apparentemente morì nel 1913, era un produttore di sigari che, si suppone, comportò alcuni tagli. Un certo numero di macellai e massacratori, con un background un po' più convincente, furono interrogati dalla polizia nel 1888, ma furono tutti rilasciati per mancanza di prove. Evidentemente Hyams una volta attaccò sua moglie con un elicottero, un altro utile bocconcino utile se stai cercando di dimostrare che il ragazzo era un serial killer.

Un popolare sospettato dell'aristocrazia, Sir William Gull, medico della regina Vittoria, è stato accusato da diversi autori recenti di omicidio di massa con la debole motivazione che doveva sapere tutto sullo squarciamento dei corpi, sulla rimozione di organi e simili. Ma il fatto che il dottor Gull avesse più di 70 anni al momento degli omicidi e che fosse stato recentemente colpito da un ictus non aiuta i suoi accusatori che tacciono sui limiti del loro tema. Per non parlare del dottor Thomas Cream che era sul patibolo per crimini non correlati nel 1892 quando gridò: "Io sono Jack il..." proprio mentre la botola si apriva e lo metteva a tacere per sempre. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});L'aspetto fisico di Jack lo Squartatore può dimostrare che quasi chiunque avrebbe potuto essere il colpevole. Un testimone contemporaneo ha detto che indossava un cappello da deerstalker, un altro che era a capo scoperto. Un testimone dell'omicidio di Elizabeth Strode affermò che Jack era ben vestito e con i capelli scuri. Ma un altro testimone ha detto che la figura nell'oscurità era trasandata e aveva una carnagione chiara. Inoltre, aiuta sempre avere una conferma indipendente. Hyam Hams ha i suoi "utili" rapporti sull'asilo, mentre Aaron Kosminki, un immigrato russo, è stato accusato sulla base di prove speculative del DNA dopo che uno scialle appartenente a Catherine Eddowes è stato ritrovato ed è stato sottoposto a un'"intensa" indagine scientifica. Credici se vuoi. Poi c'è il diario dettagliato del commerciante del Liverpool James Maybrick, un altro sospettato, che è sicuramente un falso. Per non parlare di Lewis Carroll, autore di Le avventure di Alice nel Paese delle Meraviglie, diventato un assassino di massa dopo essere stato aggredito sessualmente da ragazzo. O almeno così ti viene chiesto di credere.

Hyam Hyams non è un nuovo sospettato dello Squartatore, ma questo libro è il primo ad essere dedicato a lui in particolare. Ma si tratta solo di speculazioni, rafforzate da informazioni irrilevanti tra cui l'affermazione che l'autore è una pronipote di un poliziotto londinese che era in servizio nel distretto di Whitechapel nel 1888. La realtà è che la maggior parte dei documenti della polizia del diciannovesimo secolo sullo Squartatore erano distrutto durante il Blitz della seconda guerra mondiale. Nessun autore dopo quasi un secolo e mezzo può dimostrare l'identità dello Squartatore. Ma c'è sicuramente un profitto da trarre dal alimentare il perpetuo interesse pubblico per i serial killer.